Решение по делу № 4-215/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-215/2021                                                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 29 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием помощника прокурора  Каргопольского района Архангельскойобласти  Кормачева  А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Денисовой  Светланы  Александровны, родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, замужней, несовершеннолетних детей  на иждивении не  имеющей; ранее привлекавшейся к административной ответственности:

06 мая 2020 годапо ч.1  ст.5.61  Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях к  административному  штрафу  в размере  1000 рублей;

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 января 2021 года около 13 часов Денисова С.А., находясь на  лестничной  площадке между  квартирами <НОМЕР>  и <НОМЕР> в доме <НОМЕР>  на  <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в ходе конфликта умышленно в неприличной форме высказала в адрес <ФИО1> выражения оскорбительного  характера, унижающие ее честь  и достоинство.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Денисова С.А., потерпевшая  <ФИО1>  не  явились, о месте  и времени  рассмотрения  дела  извещены надлежащим образом.

Судья  счел  возможным  рассмотреть дело  в отсутствие указанных  лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области, полагавшего,  что в действиях Денисовой  С.А. имеется  состав  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст.5.61  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях,  исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Денисовой С.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 марта 2021 года; рапортом сотрудника полиции от 31 января 2021 года; объяснением Денисовой С.А. от 25 марта 2021 года, согласно которому она признала вину в совершении административного правонарушения; объяснением специалиста от 04 марта 2021 года.

Приведенные выше доказательства получены  с соблюдением  установленного законом  порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу  об административном  правонарушении  и исключают какие-либо сомнения  в виновности  Денисовой в совершении административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

В судебном заседании  установлено, что  лицом, в отношении которого ведется  производство  по делу  об административном  правонарушении, Денисовой  С.А.  совершено оскорбление <ФИО1>, то есть унижение чести и достоинства последней, выраженное в неприличной (непристойной) форме, что подтверждается совокупностью установленных  и исследованных доказательств.

Срок привлечения Денисовой С.А. к административной ответственности, предусмотренный ч.1  ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не истек.

Действия Денисовой  С.А. судья квалифицирует по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершенное правонарушение Денисова  С.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Денисова  С.А.  совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. Ранее к  административной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам,  смягчающим   административную ответственность Денисовой С.А., относится  признание   вины, добровольное  устранение лицом,  совершившим административное  правонарушение, причиненного  вреда, в виде принесения извинений в адрес потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Денисовой С.А., является повторное совершение однородного  административного  правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, оснований для признания  его  малозначительным, судья не находит.

На основании изложенного,  судья  приходит к выводу, что виновной следует назначить административное наказание  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Денисову Светлану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

Реквизиты  для  оплаты  штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, лицевой счет 04242021270, банк получателя - отделение Архангельск Банка России, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, счет получателя средств № 03100643000000012400, ОКТМО 11518000, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210237100000000022051865(Прокуратура Каргопольского района Архангельскойобласти).

Разъяснить Денисовой  С.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                О.Ю. Хапинина