Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером обособленного подразделения ООО микрофинансовой организации «ОФМ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5,17,16,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, являясь главным бухгалтером обособленного подразделения ООО микрофинансовой организации «ОФМ» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17В, <АДРЕС>, не представила в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2018 года. Установленный срок предоставления - <ДАТА3> Фактически расчет предоставлен <ДАТА4>
<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, не сообщив о причине неявки. Ходатайств не заявляла. Поэтому, руководствуясь ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией уведомления о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений. Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.
Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.15.6. ч.1 КоАП РФ, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Её действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.4.2, ст.4.3.Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░ 38715000 ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ 40101810600000010001 <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
/░░░░░░░/
<░░░3>