Решение по делу № 5-1005/2020 от 21.09.2020

Дело № 5-1005/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 21 сентября 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 66 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

         Ермаковой Е.П1, <ДАТА2> рождения, уроженки  город <АДРЕС> края, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей малолетних детей <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения,  не работающей,  инвалидности не имеющей (со слов),

         привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА6> в 02 часа 30  минут  в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  чем нарушила  п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

  В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Пояснила, что употребив спиртное, управляла автомашиной не имея водительского удостоверения.

Выслушав пояснения Ермаковой Е.П1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА8> основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

  Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> около 02 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> улице Урицкого в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые, выявив у нее внешние признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

  В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения Алкотектор RU831 PRO-100 combi  номер прибора: 636525,  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до <ДАТА9>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Ермаковой Е.П1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,981 мг/л.

Результаты освидетельствования внесены в акт 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО1>  находилась в состоянии алкогольного опьянения, сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий   подписи инспектора ДПС, понятых и Ермаковой Е.П1

Представленные в материалах дела протокол 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении физического лица, протокол серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, а также акт 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА6>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что Ермаковой Е.П1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО1> не сделала,   при этом из данного им собственноручного объяснения следует, что она употребила алкоголь.

Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, Ермаковой Е.П1 не оспаривается.

Вина Ермаковой Е.П1 подтверждается также справкой ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> об отсутствии сведений о выдаче ей водительского удостоверения.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Исследовав и оценив совокупность всех доказательств, представленных в дело об административном правонарушении,  суд полагает установленной вину Ермаковой Е.П1 в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО1>        й Е.П., в том числе наличие у нее малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, с учетом положения ст. 3.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить Ермаковой Е.П1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Уссурийскому району) ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810425203290010498.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                  Т.М. Беломестная