Дело <НОМЕР> 64MS0012-01-2021-004954-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Токарева Т.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении К.В.А.1,
установил:
в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области после устранения недостатков поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении К.В.А.1
Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В материалах дела имеется протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном в отношении К.В.А.1 Согласно указанному протоколу <ДАТА3> в 19 часов установлено, что гражданин К.В.А.1 находился в общественном месте, а именно в парке у дома 1 «А» по улице Набережная <АДРЕС> города <АДРЕС> области употребил наркотическое средство коннабис (марихуана) во внутрь через сигарету. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> ГУЗ «<АДРЕС> РБ», в ходе медицинского освидетельствования К.В.А.1 было выявлено употребление каннабиоидов, в моче найдены растительные каннабиоиды.
Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения части 1 статьи 6.9 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, а также в сфере установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах следует квалифицировать по части 2 статьи 20.20 КоАП.
При описании события административного правонарушения в указанном выше протоколе об административном правонарушении не указано, что К.В.А.1 употребил наркотическое средство без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что К.В.А.1 находился в общественном месте, а именно в парке, где употребил наркотическое средство.
Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств веществ без назначения врача в парках.
Таким образом, действия К.В.А.1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы неправильно.
Действия К.В.А.1 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ как за потребление наркотических средств веществ без назначения врача в парках.
Неправильное составление протокола об административном правонарушении препятствует рассмотрению дела и не может быть устранено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Кроме того, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца.
Учитывая, что дата совершения вмененного К.В.А.1 административного правонарушения является <ДАТА3>, последний день для привлечения К.В.А.1 к административной ответственности приходился на <ДАТА5> и в настоящее время истек.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает невозможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении К.В.А.1 и находит, что имеются основания для их возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.3 ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.3
░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 31,
░. <░░░░░> ░-░, <░░░░░> ░░░., 413030
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░ 2 ░. ░ 1 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░ _____ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
8 (845 3) 66 28 28
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.3
░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 31,
░. <░░░░░> ░-░, <░░░░░> ░░░., 413030
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░ 2 ░. ░ 1 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░ _____ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
8 (845 3) 66 28 28