Решение от 20.10.2021 по делу № 5-702/2021 от 20.10.2021

Дело <НОМЕР>                                                                 64MS0012-01-2021-004954-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Токарева Т.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении К.В.А.1,

установил:

в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области  после устранения недостатков поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении К.В.А.1

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В материалах дела имеется  протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном  в отношении К.В.А.1 Согласно указанному протоколу <ДАТА3> в 19 часов  установлено, что гражданин  К.В.А.1 находился в общественном месте, а именно в парке у дома 1 «А» по улице Набережная <АДРЕС> города <АДРЕС> области употребил наркотическое  средство коннабис (марихуана) во внутрь через сигарету. Согласно акту  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического  или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> ГУЗ «<АДРЕС> РБ», в ходе медицинского освидетельствования К.В.А.1 было выявлено употребление  каннабиоидов, в моче найдены   растительные каннабиоиды.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения части 1 статьи  6.9 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, а также в сфере установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах следует квалифицировать по части 2 статьи 20.20 КоАП.

При  описании события административного правонарушения в указанном выше протоколе  об административном правонарушении не указано, что   К.В.А.1 употребил наркотическое средство без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Из протокола  об административном правонарушении следует, что К.В.А.1  находился в общественном  месте, а именно в парке, где употребил наркотическое средство.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств веществ без назначения врача в парках.

Таким образом, действия К.В.А.1  в протоколе об административном правонарушении квалифицированы неправильно.

Действия К.В.А.1  следует квалифицировать  по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ  как за потребление наркотических средств веществ без назначения врача в парках.

Неправильное составление  протокола об административном правонарушении препятствует рассмотрению дела и не может быть устранено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме того, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ  срок давности  привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца.

Учитывая, что  дата совершения вмененного К.В.А.1 административного правонарушения  является <ДАТА3>,  последний день для  привлечения К.В.А.1  к административной ответственности  приходился на <ДАТА5> и в настоящее время истек.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает невозможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении К.В.А.1 и находит, что имеются основания для их возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным  составлением протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь пункту 4 части 1 статьи 29.4   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.░.░.3 ░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

       

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.░.░.3

░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 31,

░. <░░░░░> ░-░,  <░░░░░> ░░░., 413030

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ <░░░░1> ░░ 2 ░. ░ 1 ░░░., ░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░ _____ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

8 (845 3) 66 28 28

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.░.░.3

░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 31,

░. <░░░░░> ░-░,  <░░░░░> ░░░., 413030

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ <░░░░1> ░░ 2 ░. ░ 1 ░░░., ░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░ _____ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

8 (845 3) 66 28 28

5-702/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Козин Вячеслав Александрович
Суд
Судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области
Судья
Токарева Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
17.sar.msudrf.ru
22.10.2021Подготовка к рассмотрению
20.10.2021Переоформление
01.11.2021Окончание производства
01.11.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее