Решение по делу № 5-546/2014 от 20.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2014 г г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-503/2014 об административном правонарушении в отношении Шулепова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,                    ул. <АДРЕС>, 4-49,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  в  00 час  25  мин.   в отношении    Шулепова А.В.   составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении   по  ч. 2 ст. 12.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  из которого следует, что  <ДАТА4>  в 23  час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>области Шулепов А.В.  управлял транспортным средством  ВАЗ 21074 государственный регистрационный <НОМЕР>, на котором незаконно  был  установлен  опознавательный фонарь  легкового такси. 

            В судебное заседание  Шулепов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Шулеповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашел подтверждение в суде.

            Административная ответственность по ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.

            Из материалов дела следует, что Шулепов А.В. <ДАТА4>  в 23  час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 35 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области управлял транспортным средством  ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> , на котором незаконно  был  установлен  опознавательный фонарь  легкового такси.

   В соответствии с ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении конкретной статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях   Шулепова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия Шулепова А.В. следует переквалифицировать на ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила хранения оружия.  

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, Шулепов А.В., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Кроме того, согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт совершения Шулеповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3),  протоколом досмотра транспортного средства ( л.д.4 ), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д. 5), протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства (л.д.6), рапортом (л.д.7), справкой ОГИБДД (л.д.14-16), видеоматериалом, представленном на диске и исследованном в судебном  заседании.

            Согласно сведениям ОГИБДД г.о. Чапаевск Самарской области  Шулепов А.В.  имеет  водительское <ФИО2>, выданное  <ДАТА8>,  срок действия которого до 04.02.2014г. (л.д. 15).

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Шулепову А.В.  в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.

          Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ч. 4.1 ст. 12.5, ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Шулепова <ФИО1>  виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4.1 ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде   административного штрафа  в размере  5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного  правонарушения - опознавательного   фонаря легкового такси.

            Видеоматериал, представленный на диске, хранить при административном деле в течении всего срока  хранения последнего.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа:

<АДРЕС>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина