Решение по делу № 2-883/2011 от 21.11.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской  Федерации

« 21 » ноября 2011г.г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Снежницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Воробьеву <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что Воробьев А.П. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>, и земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 11.04.2011г. <НОМЕР> на сумму налогов 1 620, 89 рублей, пени в размере 4, 32 рублей, а всего 1 625, 21 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2010г. и пени в размере 1 625, 21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Судом установлено, что ответчику Воробьеву А.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> участок <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>, и земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> участок <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР> (л.д. 21-23).

Из материалов дела видно, что Инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г.Самары Воробьеву А.П. было выписано налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором указывалось на обязанность по уплате налога на землю за 2010г., содержался расчет и сроки уплаты до 01.04.2011г. (л.д. 5).

Также из материалов дела видно, что 11.04.2011г. Воробьеву А.П. было выставлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому за Воробьевым А.П. числится недоимка по земельному налогу в сумме 1 620 руб. 89 коп. и пени в размере 4 руб. 33 коп., которое было направлено заказной почтой (л.д. 3,4).

Учитывая, что Воробьев А.П. является собственником вышеназванного земельных участков, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Воробьев А.П. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения в виде земельных участков, расположенных по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> участок <НОМЕР>, обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей в доход государства, так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Воробьеву <ФИО1> о взыскании земельного налога, удовлетворить.

Взыскать с Воробьева <ФИО1> в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате земельного налога за 2010г. в размере 1 620 рублей 89 копеек, пени в размере 4 рубля 32 копейки, а всего 1 625 (одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 21 копейка.

Взыскать с Воробьева <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011г.

Мировой судья                                                                               Ж.Ю. Якишина