Решение по делу № 4/17-7/2016 от 02.12.2016

№ 3/17-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 02 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., при секретаре Стреловой А.М., с участием заместителя прокурора Вельского района Козлова М.Ю., осуждённого Козлова <ФИО1>, защитника - адвоката Барминой Л.В., а также представителя филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельскойобласти в отношении осуждённого Козлова <ФИО1> о замене наказания,

установил :

начальник филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в мировой суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого Козлова Н.А., поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания. 

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Семакова С.В. поддержала представление в судебном заседании по основаниям, изложенным в нём, при этом уточнила, что после неоднократных предупреждений Козлов Н.А. вновь не выходил на обязательные работы, продолжал допускать прогулы. По состоянию на 2 декабря 2016 года осуждённым Козловым Н.А. отработано 8 часов, неотбытая часть составляет 272 часа, которая подлежит замене на лишение свободы сроком на 34 дня.  

В судебном заседании осуждённый Козлов Н.А. согласился с представлением, не оспаривая факта того, что им допущены прогулы обязательных работ в октябре и ноябре 2016 года, пояснил, что обязательные работы не выполнял, так как в октябре болела нога, а после употреблял спиртное. Уважительных причин невыхода на обязательные работы не было.

Защитник Бармина Л.В. в судебном заседании указала, что осуждённый Козлов Н.А. осознал всю ответственности за невыходы на обязательные работы, впредь будет их исполнять, пояснив, что в настоящее время преждевременно заменять Козлову наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.  

Выслушав осуждённого, его защитника, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Козлов Н.А. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 сентября 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

5 октября 2016 года Козлов Н.А. поставлен на учёт в филиал по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учет осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чём была отобрана подписка.

В соответствии с распоряжением  главы администрации муниципального образования «Благовещенское» от 13 октября 2016 года Козлов Н.А. принят на безвозмездной основе для отбывания обязательных работ на срок 280 часов.

Из телефонограммы инспектора УИИ от 19 октября 2016 года следует, что в ходе телефонного разговора с помощником главы администрации МО «Благовещенское» <ФИО2> стало известно о том, что Козлов Н.А. не выходил на обязательные работы с 14 октября по 18 октября 2016 года.

Согласно табеля учёта рабочего времени администрации МО «Благовещенское» за октябрь 2016 года осуждённым Козловым Н.А. допущено три дня прогулов - 14, 17 и 18 октября 2016 года.

30 октября 2016 года в объяснении Козлов Н.А. указал, что 14, 17 и 18 октября 2016 года не выходил на работу, так как у него болела нога. В медицинское учреждение не обращался.

В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 30 октября 2016 года вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

Согласно табелей рабочего времени администрации МО «Благовещенское» за октябрь 2016 года осуждённым допущены прогулы - 24, 25, 26, 27, 28 и 31 октября 2016 года; за ноябрь 2016 года допущены прогулы - 1, 2 и 3 ноября 2016 года.

7 ноября 2016 года при явке в инспекцию в объяснении Козлов Н.А. указал, что 31 октября 2016 года, 1, 2 и 3 ноября 2016 года на работы не выходил, уважительных причин не было.  

В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 7 ноября 2016 года вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

Из табеля рабочего времени администрации МО «Благовещенское» за ноябрь 2016 года следует, что осуждённым Козловым Н.А. допущены прогулы с 7 по 11 ноября 2016 года и с 14 по 18 ноября 2016 года.

При явках в уголовно-исполнительную инспекцию в объяснениях от 14 ноября 2016 г., 21 ноября 2016 г. Козлов Н.А. указал, что в указанные дни не выходил на обязательные работы, так как отрабатывать их не хочет. Находился дома, уважительных причин не было.

 В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 14 ноября 2016 года, 21 ноября 2016 года были вынесены предупреждения о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

  Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

  В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

 Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Козлов Н.А., будучи предупреждённым о замене обязательных работ более строгим видом наказания, допустил неоднократное нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, до рассмотрения представления начальника УИИ судом, Козлов Н.А. к отбытию наказания фактически не приступил, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ свидетельствуют о злостности уклонения Козлова Н.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда. Порядок и условия отбывания наказания Козлову Н.А. были разъяснены, осуждённый имел возможность отбыть наказание в виде обязательных работ, но сознательно уклонился от его выполнения, каких-либо уважительных причин неисполнения наказания в судебное заседание не представлено.

С учётом изложенного, представление филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах осуждённому Козлову Н.А. неотбытое наказание в виде 272 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а всего на 34 дня.   

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Козлову Н.А. назначается в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 29, 30 УИК, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил :

представление филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Козлову <ФИО1> неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 сентября 2016 года, на 34 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.   

Срок наказания исчислять со дня прибытия Козлова Н.А. в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок следования осуждённого Козлова <ФИО1> к месту отбывания наказания определить самостоятельный, с оплатой следования (проезда и обеспечения) за счёт государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ исполнение наказания поручить УФСИН России по Архангельской области, которое не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивают его направление в колонию-поселение.

На период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённому Козлову Н.А. не избирать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы  другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на  них  в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                        В.А. Митягин