Решение по делу № 5-147/2021 от 15.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-147/2021 об ответственности за административное правонарушение 15 июня 2021г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хасанова Рамиса Мухтаровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия Хасанова Р.М. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Хасанов Р.М. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, согласно которой подтвердил, что фактически проживает по адресу: г.Самара, ул.Стара-Загора, 206-1, вину признает, с протоколом об административном правонарушением согласен. Также Хасанов Р.М. извещен смс-оповещением, которое доставлено адресату 10.06.2021 в 14.01 часов. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хасанова Р.М. по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 22 час. 45 мин. 18.04.2021 в Елховском районе, д. Идея, ул. Овражная, 5, в Самарской области, водитель Хасанов Р.М. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, замедленная речь). Данное действие не содержит уголовно наказуемое деяние. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, Хасанову Р.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Согласно п. 9 вышеуказанных Правил в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с п. 10 упомянутых Правил Хасанов Р.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Хасанов Р.М. отказался. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СН №194105 от 18.04.2021, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ №448600 от 18.04.2021, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицо, из которого следует, что Хасанов Р.М. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21061 гос. рег. знак Х156ТС 163, в связи с тем, что имеется запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, замедленная речь. Протокол составлен с применением видеофиксации; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО № 016879 от 18.04.2021, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Хасанов Р.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Протокол составлен с применением видеофиксации; - протоколом 63 АЕ № 311323 от 18.04.2021 о задержании транспортного средства ВАЗ 21061 гос. рег. знак Х156ТС 163, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - видеозаписью, на которой зафиксирован отказ водителя Хасанова Р.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись с места совершения административного правонарушения суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Хасанова Р.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны должностных лиц при составлении документов. Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и другие обстоятельства дела. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение. Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что Хасанов Р.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Хасановым Р.М. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания Хасанову Р.М. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Хасанова Рамиса Мухтаровича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), л/с 04421193670, ИНН 63117021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 03100643000000014200, Банк получателя: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, БИК 013601205, к/с 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210530001274. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Разъяснить Хасанову Рамису Мухтаровичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Хасанова Рамиса Мухтаровича водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Напреенко