Решение по делу № 5-338/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16),рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Нагаева Владимира Александровича,                <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 4  ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> из Отдела ГИБДД О  МВД России по Красноярскому району был передан материал об административном правонарушении в отношении Нагаева В.А. привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА4>, однако в адрес судебного участка №144 Красноярского судебного района Самаской областит поступило ходатайство  Нагаева В.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства.

  В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Нагаев В.А. проживает по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания правонарушителя  от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Нагаев В.А. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Нагаева В.А. мировому судье соответствующегосудебного участка <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Нагаева Владимира Александровича о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нагаева В.А. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска по адресу: <АДРЕС>

Мировой судья                                                                                 Н.В.Мартынова