Решение по делу № 5-355/2020 от 25.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                   25 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Осипова А.М., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ,
51 Конституции РФ,

рассмотрев дело № 5-355/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении: Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2020 г., в 12.10 час., по адресу: г. Тольятти ул. Шлюзовая 4, на 1 этаже здания мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, Осипов А.М. громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден судебным приставом о недопущении нарушений правил посетителей суда. Тем самым Осипов А.М. своими действиями нарушил требований п. 4.1 Правил поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс).

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении № 17 от 25.06.2020 г.

Осипов А.М. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушениипризнал.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава
по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность
по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей
и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава
о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

К материалу приложены:

- правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс), в п. 4.1 указано: «в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мирового судьи, работников аппарата мирового судьи и посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается: допускать высказывания, унижающие честь и достоинство человека, ущемляющие деловую репутацию предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц»;

- примерные правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции (разработаны Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ), в п. 3.2 указано: «посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; бережно относиться к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Осипова А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17 от 25.06.2020 г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Осипов А.М. ознакомлен, копия протокола ему вручена; рапортом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Осипова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Осиповым А.М. вины, а также наличие на иждивении у Осипова А.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000000191553.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,вынесшему постановление,либо по электронной почте: sud110@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                       И.В. Чигирёва