Решение по делу № 2-1584/2014 от 08.12.2014

                                                                                                                Дело № 2-1584/2014

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 декабря 2014 года                                                                                                     г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре  Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Новикову А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк»), обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что **.**.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Новиков А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение последним кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 40000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 40000 рублей. Заемщик воспользовался указанными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 49325 рублей 21 копейка, из которой просроченный основной долг составляет 39970 рублей 50 копеек, начисленные проценты  - 3506 рублей 81 копейка, штрафы и неустойки - 5847 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную выше задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1679 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № (…) путем заполнения анкеты - заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Сумма кредита в размере 40000 рублей под 31,99 % годовых, со сроком погашения ежемесячно не позднее 30 числа в размере не менее минимального платежа, перечислена на открытый по заявлению Новикова А.А. счет карты № (…).

При заключении договора Новиков А.А. был ознакомлен и согласен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», условиями, указанными в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, и тарифами.

Таким образом, Новиков А.А. принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», которые являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается его личной подписью (л.д. 17).

           На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

           Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своего обязательства перед банком.

Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк», представленный истцом, по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что  в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность в связи с неисполнением условий договора в размере 49325 рублей 21 копейку, состоящую из суммы основного долга - 39970 рублей 50 копеек, начисленных процентов в сумме 3506 рублей 81 копейки, штрафа и неустойки в размере 5847 рублей 90 копеек. 

   В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1679 рублей 76 копеек.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Новикова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № (…) от **.**.2013 года в размере 49325 рублей 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1679 рублей 76 копеек, а всего 51004 (пятьдесят одну тысячу четыре) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова