Решение по делу № 5-569/2021 от 22.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2021 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного г. Сучастка № 16 Кировского судебного района амары Самарской области мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А, рассмотрев дело № 5-569/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: 443091, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным государственным инспектором  Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 20 по Самарской области <ФИО2> следует, что установлен факт неповиновения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА4> с 10:45 до 11:15 часов  руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не явился в Межрайонную МИФНС № 20 по Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Воронежская, 192А, каб.117 для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности организации в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ.

В судебное заседание руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>не явилась, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ противоправным признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления в сфере государственного контроля (надзора), государственного финансового контроля, муниципального контроля, муниципального финансового контроля.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ИФНС России по Кировскому району г. Самары было предложено явиться в Межрайонную ИФНС № 20 по Самарской области для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности. Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика направлено в адрес организации и по месту жительства должностного лица, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Постановление не  вступило в законную силу

Мировой судья                                                                                            Н.А. Сафина