Дело № 2-12-816/2011 г.
р е ш е н и е
Именем российской федерации
г. Калач-на-Дону 17 октября 2011 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску УФСИН России <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
УФСИН России <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении материального ущерба в размере 4 468 рублей 80 копеек, понесённых ФКУ КП-3 УФСИН России <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец в обосновании исковых требований указал, что 26.05.2010 года в 17.00 часов при проведении вечерней проверки в федеральном казённом учреждении <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено отсутствие осужденного <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярошенко А.Ю. 29.05.2010 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативного отдела учреждения на ул. Октябрьская 4 в г. Калаче-на-Дону, Ярошенко А.Ю. был задержан. За период побега Ярошенко А.Ю., истец понёс расходы на ГСМ в размере 4 468 рублей 80 копеек, которые просит взыскать в качестве материального ущерба с Ярошенко А.Ю.
В судебное заседание истец не явился, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ярошенко<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО>, возражений относительно исковых требований не имеет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункта 6 части 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: возмещения убытков;
В силу части 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании части 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В силу части 2 ст. 102 УИК РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причинённый исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.
По настоящему делу в судебном заседании установлено, что 26.05.2010 года в ходе проведения вечерней проверки осужденных ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО>, установлено, что осужденный <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярошенко А.Ю., не прибыл из краткосрочного выезда. 29.05.2010 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий Ярошенко А.Ю. был задержан сотрудниками ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <АДРЕС>. Сумма материального ущерба, причинённого истцу, составила 4 468 рублей 80 копеек. Указанные денежные средства были истрачены сотрудниками ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> на приобретение ГСМ для поиска Ярошенко А.Ю.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой начальника отдела безопасности ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6), из которой следует, что 26.05.2010 года в ходе проведения вечерней проверки осужденных ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО>, установлено, что осужденный <ОБЕЗЛИЧИНО> Ярошенко А.Ю., не прибыл из краткосрочного выезда; справкой ФКУ <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7), в силу которой общая сумма денежных средств, затраченных на приобретение ГСМ за период с 27.05.2010 года по 29.05.2010 года для поиска Ярошенко А.Ю., составляет 4 468 рублей 80 копеек; путевыми листами (л.д. 8 - 13), и другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу об обоснованности исковых требований УФСИН России <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении материального ущерба в сумме 4 468 рублей 80 копеек к Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку указанные требования вытекают из норм Гражданского законодательства и Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в нарушение которых ответчик уклоняется от возмещения вреда, причинённого истцу на вышеуказанную сумму.
Таким образом, исковые требования УФСИН России <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении материального ущерба в размере 4 468 рублей 80 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобождён, в силу части 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. ст. 8, 12, 15, 1064 ГК РФ, 102 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ,
мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы исполнения наказаний России <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму материального ущерба в размере 4 468 (четырех тысяч четырехсот шестидесяти восьми) рублей 80 копеек.
Взыскать с Ярошенко <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня объявления решения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья
судебного участка № 12
Волгоградской области Бурденко П.Ю.