Решение от 03.01.2021 по делу № 5-16/2021 от 03.01.2021

Дело № 5-16/2021 64МS0011-01-2021-000007-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 января 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А. с участием <ФИО1><ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Александрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком, холост, не имеющий инвалидности 1-й и 2-й группы,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Александров <ФИО4> средством, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющий   права управления транспортными средствами,   при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Александров <ФИО> 25 минут, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного  опьянения,  управлял автомобилем  ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на улице Комсомольская в районе дома № 1 г.Балаково Саратовской области, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями Александров<ФИО>., нарушил положения пункта 2.1.1., 2.7  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции).

Александров <ФИО> в совершении административного правонарушения  признал и  не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Александрова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 784708 от 02.01.2021 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 193463 от 02.01.2021г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2021 г. с приобщенным к нему бумажным носителем (показания прибора 0,49 мг/л), рапортом должностного лица от 02.01.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 257113, протоколомоб административном задержании от 02.01.2021г., справкой  содержащей сведения о том, что согласно сведениям информационного банка данных ФИС ГИБДД-М Александрову<ФИО>. <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Александрова<ФИО>., по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признание вины, суд признает  обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Александрова<ФИО>. 

Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, судом не установлено.  

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 25 ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░