Решение по делу № 5-35/2017 от 19.01.2017

Дело № 5 - 35/ 2017  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>         г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И.(Амурская  область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 39, к. 113),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица  -  главного специалиста  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ПАО)  -  Овечкиной <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку               № 9 поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - главного специалиста  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ПАО)  - Овечкиной <ФИО1>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.12.2016 года,                  Овечкина Г.А.,будучи  главным специалистом  Управления  налогового учета и отчетности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ПАО) (675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 225), являясь должностным лицом ответственным за  своевременное  и полное  представление  в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций (расчетов), установленных законодательством о налогах и сборах,  дополнительный  офис  № 005филиала  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ПАО) в г. <АДРЕС>,  нарушила  срок  подачи  налоговой декларации  по налогу на  имущество  организаций за  2015 год.                         

Овечкина Г.А.  для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду                не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы при решении вопроса о подсудности данного дела, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение данного материала неподсудно мировому судье судебного участка № 9 в силу ст.29.5 КоАП РФ.

Рассмотрение указанного дела, в соответствии с Законом Амурской области от 04.10.2000 года № 254-ОЗ «О создании судебных участков мировых судей на территории области», относится к компетенции мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, поскольку местом совершения административного правонарушения является юридический адрес  «Азиатско - Тихоокеанский Банк»   (ПАО)  -   <АДРЕС>  область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>,  225. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто                 не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица  -  главного специалиста  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ПАО)  -   <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного                   ст. 15.5 КоАП РФ по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку   № 6.

Мировой судья                                                                                            Петрова Е.И.