Решение по делу № 1-33/2018 от 11.05.2018

Постановление

г. Тольятти 11 мая 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ОвчинниковаВ.В.,

защитника - адвоката Щученко В.Г.,

потерпевшей - <ФИО1>,

при секретаре -  Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  в отношении Варламовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанного, имеющей средне-техническое образование, разведенной, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

Установил:

Варламова <ФИО2>, <ДАТА3>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лавочке, расположенной в помещении храма «Приход в честь святителя Тихона Патриарха Московского и Всея Руси», по ул. Лизы Чайкиной, 28 А, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, воспользовавшись тем, что прихожане вышеуказанного храма, пришедшие на церковную службу, за ее преступными действиями не наблюдают и не могут им воспрепятствовать, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, взяла из сумки, расположенной на лавочке вышеуказанного храма, то есть тайно похитила, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились, дисконтные карты, не представляющие материальной ценности и денежные средства в размере 4 900 рублей 00, принадлежащие потерпевшей <ФИО3> В продолжение своих преступных действий, Варламова О.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Варламова О.В. причинила потерпевшей <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 4 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, Варламова <ФИО2>, своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

     Подсудимая Варламова О.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал.

      Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку они примирились с подсудимой, украденные деньги были возвращены, подсудимая принесла ей свои извинения, претензий к ней не имеет.

       Подсудимая Варламова О.В. согласилась на прекращение производства по делу за примирением сторон.

       Защита поддержала ходатайство потерпевшей.

        Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.

       Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.