ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Прокаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно, протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Прокаеву <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР>от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5> Действия Прокаева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Прокаев <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным, в отношении него согласился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Прокаев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Прокаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО3>.
- Контролем нарушителя ПДД;
- Справкой о нарушениях ПДД
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Прокаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
УИН_______________
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Казанцев И.Л.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.