Решение от 11.10.2019 по делу № 5-7067/2019 от 09.09.2019

Дело № 5-7067/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский                                                                              11 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Плотников А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гольцова Ивана Васильевича, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2019 года в 14 часов 00 минут Гольцов И.В., находясь на лестничной площадке у квартиры 54 дома 30 по улице Кавказской в г. Петропавловске-Камчатском, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, отказался предоставить принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для проведения исполнительных действий наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Гольцов И.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 217/03 от 6 сентября 2019 года, 23 августа 2019 года в 14 часов 00 минут при совершении исполнительных действий «проверка имущественного положения должника, наложение ареста на имущество должника» по адресу: <АДРЕС>, Гольцов И.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, на лестничной площадке в подъезде указанного дома, отказался предоставить принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 августа 2018 года, вступившим в законную силу 7 сентября 2019 года, Гольцов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 7-9).

На основании указанного постановления мирового судьи 19 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 10-11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 августа 2019 года наложен арест на имущество Гольцова И.В. (л.д. 12)

23 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем <ФИО1> подана заявка на привлечение судебных приставов по ОУДПС для совершения исполнительных действий в соответствии с исполнительным производством <НОМЕР> в отношении должника Гольцова И.В. на 23 августа 2019 года с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут: «Проверка имущественного положения должника, наложения ареста на имущество должника» по адресу: <АДРЕС>. Заявка утверждена начальником отдела - старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и содержит письменное разрешение на вход в жилое помещение (л.д. 5).

Из письменных объяснений судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 26 августа 2019 года, следует, что 23 августа 2019 года в 14 часов 00 минут при совершении исполнительных действий «проверка имущественного положения должника, наложение ареста на имущество должника» по адресу: <АДРЕС>, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника Гольцова И.В., последний на лестничной площадке указанного дома отказался предоставить принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи для наложения ареста на имущество должника (л.д. 3).

Согласно отчету об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от 23 августа 2019 года в исполнительных действиях по исполнительному производству <НОМЕР> участвовал судебный пристав-исполнитель <ФИО1> и судебный пристав по ОУПДС <ФИО2> (л.д. 6).

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 23 августа 2019 года следует, что 23 августа 2019 года в 14 часов 00 минут при совершении исполнительных действий «проверка имущественного положения должника, наложение ареста на имущество должника» по адресу: <АДРЕС>, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении Гольцова И.В., последний отказался предоставить принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для наложения ареста (л.д. 1);

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 4 июня 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя предоставить принадлежащий телефонный аппарат сотовой связи для проведения исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» было основано на законе и подлежало исполнению.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гольцова И.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Гольцову И.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)░/░ 04381860900, ░/░ 40101810905070010003, ░░░ 4101117450, ░░░ 043002001, ░░░ 410101001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 32211617000016016140, ░░░░░ 30701000, ░░░ 32241018190000217013.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░