Решение по делу № 1-32/2011 от 29.04.2011

 Дело № 1-32                                                                                                                                                                      

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           о прекращении уголовного дела, уголовного

                                          преследования в связи с примирением с потерпевшим

29 апреля 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина  Л.В., при секретаре  судебного заседания Пугачеве В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города  <АДРЕС>  <ФИО1>,      

подсудимой Овчинниковой Т.Ю.,

защитника  - адвоката Батаргалиева С.Ж.,   удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  

а также потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в городе Балаково Саратовской области  в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела  в отношении гражданки

Овчинниковой Т.Ю., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,      

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114  Уголовного кодекса Российской Федерации,  

установила:

Овчинникова Т.Ю.  совершила  умышленное преступление как  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.  

             Так,  Овчинникова Т.Ю., в период с 22 часов 18 марта 2011 года до 00 часов 30 минут 19 марта 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области на почве личных неприязненных отношений поссорилась со своим мужем <ФИО2> В ходе ссоры <ФИО2> умышленно нанес Овчинниковой Т.Ю. не менее трех ударов кулаками по голове и лицу, от которых последняя попятилась назад, зайдя  таким образом на кухню, где, потеряв равновесие,  упала на пол. Туда же зашел и <ФИО2> В ходе продолжавшейся ссоры <ФИО2>умышленно нанес Овчинниковой Т.Ю. один удар кулаком по лицу. Овчинникова Т.Ю., заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но, достоверно убедившись, что в руках у <ФИО3>. отсутствуют какие-либо предметы, представляющие для нее опасность, взяла со стола кухни нож и, не предприняв попытки прекратить действия <ФИО3>. другим менее опасным способом,  умышленно нанесла <ФИО2>  один  удар ножом в живот. После этого Овчинникова Т.Ю., держа в руке нож, с целью предотвращения ее дальнейшего избиения  замахнулась ножом на потерпевшего. <ФИО2> схватил нож рукой, а Овчинникова Т.Ю., испугавшись своих действий, бросила указанный нож в сторону. <ФИО2> в ходе продолжающегося конфликта нанес еще не менее двух ударов кулаком по лицу Овчинниковой Т.Ю., после чего ссора прекратилась. В результате умышленных действий Овчинникова Т.Ю. причинила <ФИО2> телесные повреждения: А) колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, без повреждений внутренних органов, образовавшуюся от действия колюще-режущего предмета/орудия, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Б) поверхностную резаную рану левой ладони, образовавшуюся от действия колюще-режущего предмета/орудия, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья и расценивающаяся как не причинившая вреда здоровью человека.

            Своими действиями Овчинникова Т.Ю.  превысила пределы необходимой обороны, которые явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства на нее со стороны <ФИО4>,

            Таким образом, Овчинникова Т.Ю. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

            На момент рассмотрения дела в суде стороны примирились, потерпевший <ФИО2> простил Овчинникову Т.Ю. не желает привлекать ее к уголовной ответственности,    последняя  загладила причиненный вред.  Стороны  просят  прекратить   уголовное  дело  и уголовное преследование в отношении  Овчинниковой Т.Ю., о чем представили заявления.

Овчинниковой Т.Ю. разъяснены последствия прекращения производства поуголовному  делу по основаниям   статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  которые понятны,  с прекращением   уголовного дела  и уголовного преследования   на  основании   статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   подсудимая согласна. Государственный обвинитель возражает,  защитник не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Овчинниковой Т.Ю. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.            

            Согласно части 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются делами публичного обвинения.

Как следует из статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей  76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу  статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из части  3 статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Согласно части 4 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в случаях прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Овчинникова Т.Ю.  ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладила причиненный вред. Ходатайство потерпевшего  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Овчинниковой Т.Ю. подлежит удовлетворению, уголовное делои уголовное преследование  подлежит прекращению на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  статьей  25, частью 3, 4 статьи 24, частью 2 статьи 27,   254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановила:

            Прекратить производство по уголовному делу и  уголовное преследование   в отношении  Овчинниковой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации - на основании  статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   в  связи с примирением с потерпевшим.     

            Меру пресечения в отношении подсудимого Овчинниковой Т. Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.  

            Вещественные   доказательства, хранящиеся при деле в судебном участке № 5 города Балаково Саратовской области: нож - уничтожить; медицинская карта  на имя <ФИО3>. - возвратить по принадлежности в медицинское учреждение.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой   судья                                                                                        Л.В. Каргашина