Решение по делу № 2-1776/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1776/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 6 ноября 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской областиМитягин В.А.,

при секретаре Стреловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Пуйское» к Чиркову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды,

  

установил :

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженность по договору аренды в размере 6594 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления просит прекратить производство по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

            Ответчик Чирков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

   В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьёй 220 ГПК РФ определено, что судья прекращает производство по делу, в связи с отказом  истца от иска.

Суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Пуйское» к Чиркову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам № 2 Вельского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин

2-1776/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Администрация МО "Пуйское"
Ответчики
Чирков Д. А.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.10.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
06.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее