Решение по делу № 3-467/2016 от 08.09.2016

Дело №3-____/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2016 года                                                                                                           г. Махачкала.

       Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Саидова Саида Саадуевича, 01.04.1995 года рождения, уроженца и жителя Унцукульского района с.Гимры, не работающего по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

08.09.2016 года в 04 часа 30 минут водитель Саидов С.С.,  управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак М676ХМ 05 рус, на пр.И.Шамиля д.№25, г.Махачкала, в нарушение п.п.2.11 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Таким образом, Саидов С.С., совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством  водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

      В суде Саидову С.С., были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

     В суде Саидов С.С.,  вину признал, при этом пояснил, что он знал о том, что лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдал, однако сел за руль по необходимости, так как необходимо было поехать за лекарством для племянника.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Факт совершения Саидовым С.С., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.09.2016 года,  рапортом сотрудника полиции Айдемирова С.З.,  протоколом задержания транспортного средства от 08.09.2016 года, карточкой учета лишения, параметрами поиска, протоколом об административном задержании,   оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Саидова С.С., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Саидова С.С., в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий Саидова С.С., по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

     На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Саидова Саида Саадуевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

      Разъяснить Саидова С.С., что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекс           

     Обязать Саидова С.С. по вступлению решения суда в законную силу, в течении трех рабочих дней явиться в отдел судебных приставов по Унцукульскому району РД, для исполнения решения суда.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №15                                                                                      Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2016г.                  Нурбалаев Р.Н.

копия верна: