Решение по делу № 5-263/2015 от 03.09.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          03. 09. 2015 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД  России  по <АДРЕС> району РД, поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Из протокола серии 05 СМ 027263 об административном правонарушении от 14.08 2015 г., составленным и.о. начальника ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, следует, что водитель <ФИО2><ДАТА3> г. в нарушение п. 2.7 ПДД, без прав  управления автомашиной, управляя  автомашиной  ВАЗ 21213 за регистрационными номерами  <НОМЕР> рус, принадлежащей  <ФИО5>, на 3 км автодороги <АДРЕС> - Хнюх, в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, опрокинул  автомашину, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  <ФИО2>  вину свою признал полностью и раскаялся, в дальнейшем подобных нарушений не допустит. Приэтом представил справку из <АДРЕС> районной больницы, где говорится, что <ФИО2> находится на амбулаторном лечении в больнице с диагнозом перелома костей таза

Суд, изучив  материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 027263 об административном правонарушении от 14.08 2015 г., протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г.; - протоколом 26 СС  017150 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  - актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> СК 004635  от <ДАТА3> г.

            По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>   был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «с протоколом согласен ».

            За это время <ФИО2>  правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении <ФИО2>  наказания, суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя и что <ФИО2> находится на лечении с переломом костей таза и не может быть к нему применена  наказание как административный арест, назначит ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>  предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде  штрафа в размере 30000 ( тридцати) тысячи рублей

Данное постановление направить органу составившему протокол для сведений.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР> 37; КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка
России г. <АДРЕС>; БИК: 048 209 001, ОКТМО:827 010 00 КБК: 188 116 300 200 160 001 40
 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2>  с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>  что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

5-263/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гафуров А. З.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.09.2015Рассмотрение дела
03.09.2015Административное наказание
03.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее