Решение по делу № 2-550/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-550/2017

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года                                                                                                      с. Крутиха<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К., при секретаре Михель М.В., с участием представителя истца Селезневой Н.П. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонного) к Демкиной Валентине Николаевне о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указав, что Демкина В.Н. являлась получателем специальной пенсии по старости, в ходе тематической проверки согласно актам проверки достоверности сведений, представленных для назначения досрочной пенсии <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что ответчику не убраны периоды на курсах обучения из льготного стажа, тогда как согласно Постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> указанные периоды в льготный стаж не засчитываются. В результате образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решением ПФР в Крутихинском районе <НОМЕР> от <ДАТА7> установлен факт переплаты пенсии в указанной сумме. Истец просит взыскать с Демкиной В.Н. в свою пользу сумму незаконно полученных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>.

       Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе <АДРЕС> края (межрайонного) <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала.

       Ответчик Демкина В.Н. исковые требования не признала, пояснила, что в 2011 году Управление Пенсионного фонда РФ в Крутихинском районе предъявляло к ней аналогичный иск, и определением <АДРЕС> районного суда производство по делу было прекращено, в связи с отказом истца от иска, также заявила об исковой давности. Кроме того, полагала, что обучение на курсах повышения квалификации входит в льготный стаж.

        Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА9> государственное учреждение-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС>, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Крутихинском районе <АДРЕС> края и др. государственные учреждения реорганизованы путем их слияния с образованием нового юридического лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонного) с передачей всех прав и обязанностей (л.д. 19-20, 21-24, 25).

 Решением начальника Управления ПФР в Крутихинском районе от <ДАТА7> <НОМЕР> на основании актов проверки достоверности сведений, представленных для назначения досрочной пенсии <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> установлена переплата пенсии  Демкиной В.Н. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 10).

Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края к Демкиной Валентине Николаевне о взыскании незаконно полученной пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонного) к Демкиной Валентине Николаевне о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Крутихинский районный суд, через мирового судью, в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                        А.К.Самоцкая