Решение по делу № 5-84/2015 от 16.02.2015

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, согласно протоколу проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 39 «В» <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.          

           Суд, не рассмотрев, возвращает дело об  административном правонарушении по следующим основаниям.

            Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства. В протоколе указано, что он проживает по адресу: РД, ул. <АДРЕС> дом 39 «В» <АДРЕС>.

           При подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 39 «В» <АДРЕС> не проживает.

           По информации курьера, по указанному адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 39 «В» <АДРЕС> <ФИО2> не проживает и не проживал.

           По сведениям УФМС России по РД (Республиканская адресно - справочная служба) <ФИО2> не значится.

            Из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правонарушитель умышленно дал не правильный адрес и заявил ходатайство в целях уклонения от ответственности.

           Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.        

           В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

           Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит возврату мировому судье судебного участка <НОМЕР> объединенного судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - возвратить мировому судье судебного участка <НОМЕР> объединенного судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>, на рассмотрение по подведомственности- по месту совершения административного правонарушения.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>