ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
04 сентября 2012 года г.Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ
в отношении Поликарпова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09:15, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114-63 гр. Поликарпов А.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, о чем свидетельствуют следующие факты: на проведение проверки не явился, доступ не предоставил, уведомлен был надлежащим образом, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Поликарпов А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, так как их с женой не было в городе, поэтому в квартире никого не было, по вызову государственного жилищного инспектора, она не явился.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Поликарпова А.А. правильно квалифицированы как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора).
Вина Поликарпова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА3>
- уведомлением от <ДАТА4> из которого видно, что Поликарпова А.А. уведомляют о том, что в связи с полученной информацией (обращения) председателя ТСЖ <НОМЕР> о совершении административного правонарушения (нарушения правил пользования жилым помещением) <ДАТА3> в 09:00 состоится мероприятие по надзору по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114-63.
- заявлением председателя ТСЖ <НОМЕР> <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором она просит провести проверку квартиры, собственниками которой являются- Поликарпов А.А., Поликарпова В.А., по вопросу несанкционированного перепланировки.
-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>
-уведомлением- вызовом <НОМЕР> от <ДАТА4>
Суд считает, что требования государственного жилищного инспектора <АДРЕС> области были законными и обоснованными.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Поликарпову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Поликарпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей на реквизиты: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280) р/с 4010181020000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631701001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области. Мировой судья В.П.<ФИО3>