Определение
с. Новолакское 03 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка №74 Новолакского района РД, Умаров Я.Л., рассмотрев заявление представителя АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Магомедовой <ФИО1>, в размере 3309.63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.00 рублей,
установил:
03.02.2021 года, в судебный участок №74 Новолакского района РД, поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Магомедовой <ФИО1>, в размере 3309.63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.00 рублей.
Согласно ст.28 ГПК РФ, по общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, должник проживает по адресу: <АДРЕС>, которые не входит в территориальные границы судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан, т.е. <АДРЕС>, находится на землях Кумторкалинского района (Новострой).
Согласно ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Возвратить взыскателю АО «Тинькофф Банк» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Магомедовой <ФИО1>, в размере 3309.63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.00 рублей.
2. Разъяснить взыскателю, что он может с этим заявлением обратиться в суд (к мировому судье судебного участка №67 Кумторкалинского района).
На определение может быть подана частная жалоба в Новолакский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Я.Л. Умаров