Решение по делу № 5-221/2015 от 07.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-221/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 07 мая 2015 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-57,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, составленному инспектором 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО, <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Туктабаев Р.И. на 86 км + 100 м а/д Урал МО, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебное заседание  Туктабаев Р.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил,  об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие  Туктабаева Р.И.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с абзацем пятым пункта 11.2 Правил водителю запрещено выполнять обгон в случае, если по его завершении он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Туктабаев Р.И. на 86 км + 100 м а/д Урал МО, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустил движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и вернулся на свою полосу движения с пересечением указанной линии разметки, то есть в нарушение Правил дорожного движения. При этом своими действиями водитель Туктабаев Р.И. создавал опасность для движения другим участником движения, тем самым нарушив п.11.2 ПДД РФ.

Вина Туктабаева Р.И. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. Туктабаев Р.И. на 86 км + 100 м а/д Урал МО, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- схемой от <ДАТА3>;

- фотоматериалом, на котором  видно, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой  судья приходит к выводу о наличии в действиях Туктабаева Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Туктабаева Р.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Туктабаева Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении ПДД РФ и представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,  личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом изложенного, мировой судья  считает необходимым назначить Туктабаеву Р.И.наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Туктабаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

л/с04481А83650

ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 Банк получателя Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 46705000

УИН 18810450156060005010

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Орлова