Решение по делу № 3-284/2014 от 09.07.2014

П  О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

        И.о.мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Махмудов Т.А.,

с участием  <ФИО1> - судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по Республике <АДРЕС>,

рассмотрев    дело об административном правонарушении   в  отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.3   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

          <ДАТА3> в отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ о том, что он, примерно в 10 час.00 мин., находясь в  здании  Мирового суда судебного участка <НОМЕР>  сел. <АДРЕС>  С. <АДРЕС> района РД не исполнил законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. находясь в здании мирового суда, громко ругался  и скандалил, на замечание судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал.

        <ФИО2> в суде признал свою вину и показал, что  в  дальнейшем поведет себя корректнее.  В содеянном раскаялся.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО2>, мнение <ФИО1>, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.     

       Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями <ФИО1> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

  Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

    УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

    Р/С 40101810600000010021 КБК 32211617000016000140

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.МИРОВОГО СУДЬИ:                                                        Т.А.Махмудов