Решение по делу № 1-31/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-137-31/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года                                                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В.

при секретаре судебного заседания - Мосиашвили А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Ломтева В.А.,

подсудимой Варфоломеевой Е.В.,

защитника подсудимой - адвоката Фильшина М.Г., представившего ордер №009777 от 01 июля 2021 г. и удостоверение адвоката № 1976 от 26 июля 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Варфоломеевой <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеева Е.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так Варфоломеева Е.В. в период времени с 11.02.2020 по 23.04.2021, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в РФ иностранных граждан республики Узбекистан, а именно Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, а также граждан республики <АДРЕС>, а именно: Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить указанное жилое помещение иностранным гражданам, а также без намерения последних проживать в нем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п.1 ст.21 Федерального закона <НОМЕР> от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся местом его жительства, либо отсутствие у указанных иностранных граждан места жительства, а также в нарушение требований п.23 ч.3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующего порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина, 09.02.2021 года, выступая, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» стороной, принимающей иностранного гражданина, поставила на миграционный учет граждан республики Узбекистан - <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, а также граждан республики Таджикистан - Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения по месту пребывания в РФ по адресу: <АДРЕС>

23.04.2021, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду, был осуществлен выезд по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. республиканская, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>. В ходе посещения данного адреса было установлено, что иностранные граждане республики Узбекистан - <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, а также граждане республики Таджикистан - <ФИО9>, <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, <ФИО11>, <ДАТА13> рождения, по данному адресу не проживают и никогда не проживали. В ходе опроса, соседское окружение подтвердило, что по адресу: <АДРЕС> проживают граждане РФ, которым Варфоломеева Е.В., <ДАТА17> рождения, сдает квартиру, граждане Р. Узбекистан - <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, а также граждане республики Таджикистан - <ФИО9>, <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, <ФИО11>, <ДАТА13> рождения, им не знакомы. 23.04.2021 года, данный материал процессуальной проверки передан в ОД ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду, для принятия процессуального решения, тем самым преступная деятельность <ФИО12> 23.04.2021 была пресечена.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимая Варфоломеева Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Варфоломеева Е.В. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением. Подсудимая пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ею ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке и просил назначить возможно минимальное наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Варфоломеевой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и против особого порядка производства по уголовному делу не возражал.

Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Варфоломеевой Е.В. подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимая является вменяемой и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется, в связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется ст. ст. 6 и 60 УК РФ: учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Варфоломеевой Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, Варфоломеева Е.В. ранее не судима, что подтверждается требованием ИЦ ГУ МВД по Волгоградской области (л.д. 88), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 91, 92), по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается бытовой характеристикой, имеющейся в материалах дела (л.д. 94), официально трудоустроена и положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается характеристикой, имеющейся в материалах дела (л.д. 96), разведена, имеет на иждивении двоих малолетних детей 27.04.2010 года рождения и 25.09.2013 года рождения (л.д. 98, 99), имеет ряд заболеваний, в январе 2021 года проведена хирургическая операция по удалению селезенки.

Оснований для освобождения Варфоломеевой Е.В. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку сведений о том, что лицо способствовало раскрытию преступления, совершенного с её участием, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА19> г.р. и <ДАТА20> г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК); полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья у подсудимой (ч.2 ст.61 УК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, семейного и материального положения, небольшой тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным исправление Варфоломеевой Е.В. при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание требования ст. 64 УК РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 64 УК РФ суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела и характер преступления, последующее поведение подсудимой, признавшей полностью свою вину, которым она показала свое раскаяние, а также другие, указанные выше обстоятельства (положительная характеристика по месту работы, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья подсудимой), существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, признает совокупность указанных обстоятельств исключительными и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, и определить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Варфоломеевой Е.В., относится к категории небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить Варфоломеевой Е.В. без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - 1) уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства на имя Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, миграционную карту на имя <ФИО13>, <ДАТА12> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны - Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, миграционную карту на имя гражданина Р. Таджикистан Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны - Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, миграционную карту на имя Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя гражданки Р. Узбекистан Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Узбекистан Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, миграционную карту на имя Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя гражданки Р. Узбекистан Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Узбекистан Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, миграционную карту на имя Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В., переданные начальнику ОВМ ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду - <ФИО14> на ответственное хранение под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у <ФИО14> А.С.; 2) выписки из ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» на имя Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО16>, <ДАТА13> рождения, Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; 3) сведения о зарегистрированных правах на 1-м листе и сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на 1-м листе, переданные на ответственное хранение законному владельцу - <ФИО12>, оставить у владельца Варфоломеевой <ФИО1>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 64 УК РФ, ст. ст. 303-304, 314-317, 320-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Варфоломееву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444182862, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001 лицевой счет 04291А58800, Расчетный счет 40101810300000010003, КБК 41711603121016000140, УИН 12101180030/000903.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, в отношении Варфоломеевой Е.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу - 1) уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства на имя Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, миграционную карту на имя <ФИО13>, <ДАТА12> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны - Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, миграционную карту на имя гражданина Р. Таджикистан Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны - Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Таджикистан Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, миграционную карту на имя Мамаджонова <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя гражданки Р. Узбекистан Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Узбекистан Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, миграционную карту на имя Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя гражданки Р. Узбекистан Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, светокопию паспорта на имя гражданина Р. Узбекистан Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, миграционная карта на имя Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, светокопию паспорта принимающей стороны на имя Варфоломеевой Е.В., переданные начальнику ОВМ ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду - <ФИО14> на ответственное хранение под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у <ФИО14> А.С.; 2) выписки из ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» на имя Хайдарова <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, Сафарова <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО16>, <ДАТА13> рождения, Матякубовой <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, Авазовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; 3) сведения о зарегистрированных правах на 1-м листе и сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на 1-м листе, переданные на ответственное хранение законному владельцу - <ФИО12>, оставить у владельца Варфоломеевой <ФИО1>.

Варфоломеевой Е.В. разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 31 и 32 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, в противном случае она будет признана злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, с последующей заменой штрафа другим видом наказания, как это определено в статье 46 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе подать возражения в письменном виде.

Осужденному разъяснены положения ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток подать ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своих письменных возражениях.

Мировой судья                                                                                    М.В. Елатонцева

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.