Решение по делу № 2-2456/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-2456/2020

УИД: 66MS0027-01-2020-003122-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска

г. Екатеринбург 14 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

с участием представителя истца Кочевой С.А.,

ответчика Плотникова П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Плотникову Павлу Олеговичу, Плотниковой Антонине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

   УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Плотникову Павлу Олеговичу, Плотниковой Антонине Викторовне, указав на то, что осуществляло управление многоквартирным домом <АДРЕС> в период времени с 01 июля 2017 года по 05 марта 2018 года. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в вышеуказанном многоквартирном доме. Квартира принадлежит на праве общей совместной собственности. Плата за коммунальные услуги по счету от 14 мая 2018 года ответчиками произведена не была, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с Плотникова П.О. и Плотниковой А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 августа 2017 года по 05 марта 2018 года в размере 18 644,73 рублей, пени в размере 4 602,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,40 рублей, почтовые расходы в размере 447,668 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кочева С.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 14 января 2020 года, отказалась от исковых требований в полном объеме, указав на то, что задолженность по коммунальным платежам уплачена ответчиками 08 октября 2020 года.

Ответчик Плотников П.О. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, подтвердив, что задолженность по коммунальным платежам уплачена 08 октября 2020 года.

Ответчик Плотникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

 В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, мировой судья считает возможным принять его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца Кочевой С.А. отказ от иска к Плотникову Павлу Олеговичу, Плотниковой Антонине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Плотникову Павлу Олеговичу, Плотниковой Антонине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Лепихина