Решение по делу № 2-164/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.                                                              при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Лакаровой Биби Алимирденовне о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 23915 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 917.45 руб.

УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Лакаровой Б.А. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 23915 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 917.45 руб.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчикцей Лакаровой Б.А. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 23915 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Начисление за потребленный газ проводилось как по показаниям счетчика, так и по нормативу, в случае несвоевременного представления сведений  об объёмах за потребленный за месяц газ. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 23915 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

Ответчица Лакарова Б.А. исковые  требования истца не признала и  пояснила, что действительно является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Ей предоставляются услуги в виде газа. В доме  проживает она одна, так как дочери вышли замуж и живут со своими семьями. Она является женщиной, у которой слабое здоровье, в связи с чем она часто в зимнее время года уезжает жить к своим дочерям. Она не в состоянии каждый месяц предоставлять показания счетчика. Она оплачивает за газ несколько раз в году по показаниям счетчика. Просит не взыскивать с неё данную сумму, поскольку она оплачивала за газ. В настоящее время ей в газовой службе сказали, что у неё задолженность по показаниям счетчика 4500 рублей. Просит приложить к материалам дела копии квитанции об оплате за газ. 

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3>, ответчицы Лакаровой Б.А. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            В адрес Ответчицы Лакаровой Б.А. была направлена претензия о погашении задолженности по оплате за газ и предупреждение о приостановлении подачи газа, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления от <ДАТА7>, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА8> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР> и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности на <ДАТА9> составляет 23915.12 руб. Из представленной ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопии квитанции об оплате за сетевой газ усматривается, что Лакарова Б.А. до составления документов в суд, производила неоднократно оплату.

   В судебном заседании представитель  истца <ФИО3> согласился,  что фактически Лакаровой Б.А была произведена оплата неоднократно и остаток задолженности составляет у неё в размере 4500 рублей.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  400 рублей.

 На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Лакаровой Биби Алимирденовны, <ДАТА10> рождения, уроженки села <АДРЕС> района в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей.

   Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд города <АДРЕС>    Огни РД в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО4>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА11>