Решение по делу № 2-4/2017 от 10.01.2017

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                        <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») к Соколовой Е.М.1, Чермашенцеву Г.Ф.2 о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов,

установил:

ООО «СВГК»  обратилось в суд  с иском к  Соколовой Е.М.1, <ФИО3> Чермашенцевой А.Н.4, указав, что поставляет им газ в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>.

Истец также указал, что в соответствии с п.40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> и п.66 правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии п.п. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>  и п.п. «и» п.34 правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> абонент обязан оплачивать потребленный газ своевременно и в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности  по оплате за газ образовалась задолженность в сумме 13644,92 руб.    

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу  задолженность по оплате за  газ в сумме 13644,92 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 545,80 руб.

В судебном заседании представитель истца Х.5, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, уточнив, что просит взыскать задолженность за газ с ответчиков Соколовой Е.М.1 и Чермашенцева Г.Ф.2, являющихся собственниками помещения, куда поставляется газ, и просил удовлетворить их.  

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики суду не предоставили, возражений по иску также не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.         Из положений  п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствие со ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать  в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках  по его содержанию и сохранению.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором или законом.

Согласно выписке из ЕГРП <НОМЕР> от <ДАТА4> жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. Вотлашова, д.14, принадлежит на праве общей долевой собственности Чермашенцеву Г.Ф.2 и <ФИО2> (в настоящее время <ФИО1>, каждому доля в праве ? ( л.д.19).

Из справки администрации  сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Соколова Е.М.1 и Чермашенцев Г.Ф.2 проживают в доме по адресу: <АДРЕС>, ул. Вотлашова, д.14  (л.д. 4).

В соответствие со справкой  о задолженности  по  лицевому счёту <НОМЕР> по адресу поставки газа: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по состоянию на  <ДАТА6> у ответчиков  имеется задолженность за поставленный газ в сумме 13644,92 руб.  (л.д. 5).

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования о взыскании  с ответчиков Соколовой Е.М.1, Чермашенцева Г.Ф.2 задолженности по оплате за газ в сумме 13644,92 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно со своей долей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долях в размере ?  от общей суммы задолженности с каждого. 

            Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 545,80 руб.  подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, поскольку уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7).

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Соколовой Е.М.1, Чермашенцеву Г.Ф.2 о взыскании задолженности по оплате за газ в общей сумме 13644,92 рубля (тринадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 92 копейки)  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соколовой Е.М.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 6822,46 рубля (шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 46 копеек), что составляет долю в размере  ? от общей суммы задолженности  по оплате за потребленный газ.

 Взыскать с Чермашенцева Г.Ф.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 6822,46 рубля (шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 46 копеек), что составляет долю в размере  ? от общей суммы задолженности  по оплате за потребленный газ.

Взыскать в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в равных долях с  Соколовой Е.М.1, Чермашенцева Г.Ф.2 расходы по оплате госпошлины в общей сумме 545,80 рубля  (пятьсот сорок пять рублей 80 копеек), по 272,90 рубля  (двести семьдесят два рубля 90 копеек)  с каждого. 

Разъяснить ответчикам, что каждый из них вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА8>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина