Решение по делу № 1-57/2018 от 11.09.2018

Дело № 1-57/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                                                                                               11 сентября 2018 года

           Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области  Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Позновой М.С.,

с участием государственного обвинителя Грошева М.А., подсудимого Худякова Р.П.,защитника - адвоката Кожуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худякова Романа Павловича, <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Худяков Р.П. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 26.07.2017 года Худяков Р.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.08.2017 года.

Худяков Р.П., действуя умышленно, 27  мая 2018 года около 18 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя  механическим транспортным средством - мопедом марки «<АДРЕС>» без государственного регистрационного знака, двигаясь по проезжей части на <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего был доставлен в Североонежский филиал ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», расположенный по адресу: <АДРЕС>, для оказания медицинской помощи, где в 19 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, где указано, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Подсудимый Худяков Р.П. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Худякова Р.П. по ст.264.1 УК РФ.

Адвокат Кожухова Е.А., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, не возражает против предложенной прокурором квалификации действий подсудимого, но просила применить минимальное наказание в виде обязательных работ.

Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Худяковым Р.П. по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  суд учитывает  признание   им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Худяков Р.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.49УК РФ.  

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 3927 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ  подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Худякова Романа Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 90 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Худякову Р.П. на апелляционный период оставить без изменения.

             Процессуальные издержки в сумме 3927 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А.Кузнецова