Решение по делу № 4-270/2017 от 29.07.2017

Дело № 5-270/2017-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 29 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

Войнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Войнов А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Искакогорского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2015 года по делу                          № 2а-983/2015 установлен административный надзор по 14 января 2024 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвиснкого района Архангельской области от 15 марта 2017 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (в первый понедельник месяца в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.): 24 июля 2017 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Республиканская, д. 32/9, для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Войнов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается, указал на то, что является инвалидом II группы.

Заслушав объяснения Войнова А.А., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Искакогорского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2015 года по делу № 2а-983/2015 в отношении Войнова А.А. установлен административный надзор по 14 января 2024 года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области 8 февраля 2016 года утвержден соответствующий график, согласно которому Войнов А.А. обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел: в первый понедельник месяца в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что Войнов А.А. 24 июля 2017 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Республиканская, д. 32/9, для регистрации.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которые соответствуют требованиям 26.2, 26.3, 26.7 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции мировым судьей не установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвиснкого района Архангельской области от 15 марта 2017 года Войнов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент совершения вменяемого нарушения в силу ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Доказательства виновности Войнова А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Войнов А.А., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы Войнова А.А. о наличии инвалидности II группы опровергаются материалами дела, согласно которым он не является инвалидом с 1 августа 2011 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Войнов А.А., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Войнову А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он ранее неоднократно подвергался наказанию в виде административного штрафа, официального источника дохода не имеет, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11     КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Войнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Войнова А.А., то есть с 13 час. 10 мин. 28 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>