Решение по делу № 2-53/2011 от 01.08.2011

                                                  РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>.                                                                          <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, Между
000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО3> 3.М. заключен публичный
договор газоснабжения.

Истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного
газа установленные Постановлением (Распоряжением) РФ от <ДАТА2>
<НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>,на общую сумму 7879 рублей в соответствии с ценами установленными  Постановлениями

РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД. Согласно п. 40
«Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан,
утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 35
Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за
коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за
истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего
законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Представитель истца по доверенности юристконсульт <ФИО6> поддержал
исковые требования и просил суд взыскать с ответчика не 7879 рублей как указано в
исковом заявлении, а 7379 рублей, в связи с тем, что ответчик <ФИО3>
представил в суд квитанцию об оплате от <ДАТА7> в сумме 1000 рублей, однако
как усматривается из расчета задолженности на ответчика видно, что ему внесли в счет
оплаты за потребление газа всего за данный период лишь 500 рублей.

Ответчик- <ФИО3> 3.М. в судебном заседании признал предъявленный ему иск
полностью и обязался выплатить данную сумму.

Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые
требования представителя истца по доверенности юристконсульта <ФИО6>
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет
иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от
иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым
соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не
противоречит закону.

В соответствии со СТ. 198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда
РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР> « О судебном решении» в случае признания иска
ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о
признании иска ответчиком и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО7> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу 000 «Газпром
межрегионгаз Пятигорск» 7379 (семь тысяч триста семьдесят девять) рублей за период
с <ДАТА3> по <ДАТА9>, а также расходы связанные с уплатой госпошлины
в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>
районный суд в течение 10 - дней со дня оглашения через судебный участок

 <НОМЕР><АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате