Дело № 5-165/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2020 годасело Быстрый Исток, улица Ленина, 48
И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Королева Александра Анатольевича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Королев А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Королев А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств не заявлял.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 42 мин. Королев А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «М 680 УР 22», двигаясь по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в <АДРЕС> Исток в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом правонарушения является достигшее возраста административной ответственности вменяемое лицо, управляющее транспортным средством, имеющее право управления транспортными средствами и находящееся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Далее - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установ лено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу частей 6, 6.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельст вование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средст вом, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> Королев А.А., <ДАТА3> в 00 час. 42 мин., был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «М 680 УР 22», в связи с наличием признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований уполномоченного должностного лица о прохождении водителем Королевым А.А. освидетельствования на состояние опьянения в данной ситуации подтверждается наличием установленных у него признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с пунктами 4-9 Правил освидетельствования, уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - инспектором ДПС с использованием технического средства измерения - Алкотектор «PRO-100 combi», <ДАТА3> года в 01 час. 03 мин. у водителя Королева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,874 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельст вования Королев А.А. был согласен, о чем свидетельствует его запись в акте освидетельст вования на состояние алкогольного опьянения.
Виновность Королева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, подписанным Королевым А.А. без замечаний к его содержанию;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора измерения;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от 18.10.2019;
- копией карточки операций с водительским удостоверением Королева А.А., согласно которой у последнего имеется действующее водительское удостоверение;
- объяснениями признательного характера Королева А.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении
и в судебном заседании.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Королева А.А. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлека емого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Королева Александра Анатольевича признать виновным в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: № 40101810350041010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422200300000878, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), штраф ГИБДД по постановлению № 5-165/2020 от <ДАТА7>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова
Постановление вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья К.В. Драница