Решение
Именем Российской Федерации
от 19.10.2015 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №124 <АДРЕС> района РД Махмудов Т.А. при секретаре Шамсудинове М.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО »Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедханову Абдулмумину Курбановичу о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 34965 рублей за период с <ДАТА2> по 31.08.2015 года,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» обратилась в суд с иском к Магомедханову Абдулмумину Курбановичу о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 34965 рублей за период с <ДАТА2> по 31.08.2015 года и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, у ответчика за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 34965 рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО1> просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.
Ответчик <ФИО2>, исковые требования не признал и показал, что у него дома стоит счетчик, и он платит за использованный газ по показаниям счетчика и не знает откуда у него такая задолженность. Также ответчик <ФИО2>, в судебном заседании показал, что ему предъявляют задолженность за периода с <ДАТА2> по 31.08.2015 года. Срок исковой давности по гражданским делам составляет 3 года. С учетом изложенного прошу суд произвести перерасчет с учетом данной нормы закона за период с 01.09 2012 года по 31.08.2015 года.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что срок исковой давности по гражданским делам составляет 3 года и просил суд произвести перерасчет с учетом данной нормы закона за период с <ДАТА7> по 31.08.2015 года. В связи с этим суд считает необходимым исходя из нормы ст. 196 ГК РФ учитывать показания из карточки начислений и оплат с сентября месяца 2012 года по 31.08.2015 года.
В суде было установлено, что между сторонами имеется договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.
Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО2>, представленного истцом в суд усматривается, что на 31 августа 2015 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 34965 рублей, а долг на начало искового периода, т.е. на <ДАТА7> за ответчиком составляет 23789 рублей. Следовательно, из карточки учета начислений и оплат абонента видно, что за 3 года, за период с <ДАТА7> по 31.08.2015 года абонент <ФИО2> недоплатил ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»» за пользование природным газом 11176( 34965-23789=11176). Ответчиком в суд была представлена копия квитанции за оплату пользования газом от 20.08.2015 года в сумме 4200 рублей. Таким образом, данная сумма должна быть высчитана из общей суммы долга, а именно 6976 рублей (11176-4200=6976 рублей) ответчик недоплатил за использование природным газом истцу в течении трех последних лет.
Руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО2> Абдулмумина Курбановича, 20.11.1956 года рождения, уроженца и жителя с.Сардаркент, Сулейман-Стальского района РД в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 6976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей за период с <ДАТА7> по 31.08.2015 год, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 30 - дней через судебный участок №124 <АДРЕС> района РД.
Мировой судья Махмудов Т.А.
Решение отпечатано в совещательной комнате.