Решение по делу № 2-623/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2020 года                                                                      г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2020 по иску ООО «Управляющая компания «Базис» к Звягинцеву 01 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  к мировому судье с вышеназванным иском, просил суд взыскать со Звягинцева Сергея Николаевича в пользу ООО «Управляющая компания «Базис» задолженность по оплате услуг по содержанию нежилого помещения (311,6 кв.м.) и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в размере 42301 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2019 г. в размере 40 546 руб. 68 коп., пени за период с 11.01.2019 г. по 21.01.2020 г.в размере 1 754 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 416 руб. 40 коп.

Истец заявил отказ от исковых требований, просил суд отказ принять и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить и прекратить  производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 24.04.2020) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При этом при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска, заявленный истцом судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере  991 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-623/2020 по иску ООО «Управляющая компания «Базис» к Звягинцеву 01 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Возвратить истцу «Управляющая компания «Базис» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере  991 руб. 48 коп.

На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его  вынесения.

Мировой судья                               А.Л.Тишанский