Решение по делу № 5-249/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-249/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2015 года                                                                                                           город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района  города Мурманска Охлопков Андрей Владимирович (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), рассмотрев в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КомфортЖилСервис», юридический адрес: <АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Мурманской области по результатам проведения внепланового мероприятия по государственному контролю за соблюдением правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома № 5 по улице Баумана в г. Мурманске в отношении ООО «Управляющая компания КомфортЖилСервис» вынесено предписание <НОМЕР>  от <ДАТА4> по выполнению работ, а именно: по приведению пассажирских лифтов в количестве 2-х штук в рабочее технически исправное состояние, по    ремонту    водоподогревателя    в   подвальном помещении, по восстановлению горячего водоснабжения в доме № 5 по улице Баумана, срок исполнения которого был установлен с учетом продления до <ДАТА5>, однако в установленный срок указанное Предписание должностного лица исполнено не было.

Действия ООО «Управляющая компания КомфортЖилСервис»образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель ООО «УККомфортЖилСервис» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлено по месту регистрации, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя Общества.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

<ДАТА4> государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Мурманской области по результатам внепланового мероприятия по государственному контролю за соблюдением правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в отношении ООО «УККомфортЖилСервис» вынесено предписание <НОМЕР>, в соответствии с которым необходимо было привести пассажирские лифты в количестве 2-х штук в рабочее технически исправное состояние, отремонтировать водоподогреватель в подвальном помещении, провести работы по восстановлению горячего водоснабжения в доме № 5 по улице Баумана в городе Мурманске.

 Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА6>  На основании поступившего в комитет <ДАТА7> ходатайства ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» от <ДАТА8> <НОМЕР>, председателем комитета вынесено определение о продлении срока выполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> до <ДАТА9> Далее на основании поступившего в комитет <ДАТА10> ходатайства ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» от <ДАТА11> <НОМЕР>, председателем комитета вынесено повторное определение о продлении срока выполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> до <ДАТА5>.

В         результате         проверки         <ДАТА13>                 установлено, что ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» предписание исполнило не в полном объеме, а именно не  выполнены  работы   по  приведению  пассажирского лифта  многоквартирного дома № 5 по улице Баумана в городе Мурманске в количестве 1 штуки в рабочее технически исправное состояние. Следовательно, в установленный срок до <ДАТА5>, Обществом предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнено не было.

В соответствии с п. 5.10.2 Постановления Госстроя РФ от <ДАТА14> № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединения собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта, обеспечивая соблюдение федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 22 гл. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» работы, выполняемые в целях надлежащего содержания и ремонта лифта (лифтов) в многоквартирном доме должны обеспечивать техническое обслуживание и ремонт лифта (лифтов), а также проведение аварийного обслуживания лифта (лифтов).

В соответствии с ч. 2 п. «а» Постановления Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Мировой судья считает доказанной вину ООО «УККомфортЖилСервис» в невыполнении в срок до <ДАТА5> в части требований Предписания <НОМЕР>  от <ДАТА4>.

Вина Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заверенной копией обращения <ИО1> от <ДАТА19> <НОМЕР>, копией уведомления о проведении проверки от <ДАТА20> <НОМЕР>, с факсимильным отчетом о направлении ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС»; заверенной копия акта от <ДАТА4> <НОМЕР>, заверенной копией предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, копией ходатайства ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» <ДАТА8> <НОМЕР>, копией определения о продлении срока выполнения предписания от <ДАТА21><НОМЕР>, копией сопроводительного письма ООО «УК КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» от <ДАТА22> <НОМЕР>, копией письма ООО «УК   КОМФОРТЖИЛСЕРВИС» <ДАТА11> <НОМЕР>, копией определения о продлении срока выполнения предписан от <ДАТА23> <НОМЕР>, копией акта от <ДАТА13> <НОМЕР>, копией предписания от <ДАТА13> <НОМЕР>, копией договора управления многоквартирным домом № 5 по улице Баумана.

 В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА24> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению

Таким образом, в действиях ООО «УККомфортЖилСервис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КомфортЖилСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

          УФК по Мурманской области (Государственная жилищная инспекция Мурманской области лицевой счет <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, № счета получателя платежа <НОМЕР>, наименование банка - Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф ГЖИ МО.

           Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского судебного района  г. Мурманска по адресу: г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1.

Мировой судья                                              подпись                                              А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                           А.В. Охлопков