Решение по делу № 5-169/2011 от 15.04.2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС> 15 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Жидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок <АДРЕС> улица <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Жидов В.Н. <ДАТА3> в 18 час.50 мин., управляя автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, подъехал к зданию ОВД муниципального района <АДРЕС>, расположенному на улице <АДРЕС> села <АДРЕС>. Ответственный от руководства - начальник КМ ОВД <ФИО2>, увидев, что у Жидова А.Н. имеются признаки опьянения, потребовал от водителя выйти из автомобиля и прекратить дальнейшее управление транспортным средством. Проигнорировав законное требование сотрудника милиции, Жидов А.Н. продолжил движение, управляя автомобилем. <ФИО2> по телефонной связи сообщил о случившемся дежурному наряду ДПС. После этого, примерно в 19 час.15 мин., инспектора ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, осуществлявшие обязанности по охране общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения, на 2-м километре автодороги <АДРЕС>, при помощи свистка и жезла остановили автомобиль «<НОМЕР>» под управлением Жидова В.Н. Обнаружив, что от Жидова В.Н. исходит запах алкоголя, то есть имеются признаки опьянения, инспектор ДПС <ФИО5> потребовал от водителя прекратить дальнейшее движение и предъявить регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение. Жидов В.Н. проигнорировал законные требования сотрудников ДПС, после чего, управляя автомобилем, скрылся от них.

Жидов В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно <ДАТА4> вечером он, управляя автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, был остановлен сотрудниками ДПС на автодороге <АДРЕС>. Один из инспекторов потребовал пройти в патрульный автомобиль, однако он отказался и уехал. Никаких признаков опьянения у него быть не могло, так как спиртные напитки не употреблял.

Вина Жидова В.Н. в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом начальника КМ <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> он являлся ответственным от руководства по ОВД муниципального района <АДРЕС>. Вечером, примерно в 18 час.50 мин., он вышел из здания РОВД, и в этот момент около него остановился автомобиль белого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС. Водителем автомобиля оказался Жидов В.Н. У водителя были признаки опьянения, вследствие чего он (<ФИО2>) потребовал от Жидова В.Н. прекратить дальнейшее движение. Жидов В.Н. его требования проигнорировал, после чего продолжил движение по улице <АДРЕС> О случившемся он сообщил дежурному ОВД для передачи информации дежурному наряду ДПС;

- рапортами инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО6>, согласно которым они <ДАТА4> заступили на дежурство. Примерно в 18 час.50 мин. получили сообщение о том, что в направлении села <АДРЕС> из села <АДРЕС> движется легковой автомобиль белого цвета иностранного производства, у водителя которого имеются признаки опьянения. Они на патрульном автомобиле выехали на 2-ой км. автодороги <АДРЕС>, а через некоторое время при помощи свистка и жезла остановили двигавшийся автомобиль «<НОМЕР>» белого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением водителя Жидова В.Н. У водителя имелись признаки опьянения - невнятная речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Вследствие этого он потребовал от Жидова В.Н. прекратить дальнейшее движение, выйти из автомобиля и предъявить регистрационные документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение. В ответ на его требование Жидов В.Н. выругался в его адрес нецензурными словами, резко тронул автомобиль и скрылся в неизвестном направлении;

- согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов инспектора ДПС <ФИО4> и <ФИО3> заступили на дежурство <ДАТА4> в 17 час.00 мин. на пост <НОМЕР>, ответственным от руководства по ОВД муниципального района <АДРЕС> являлся <ФИО2>

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях Жидова В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Жидов В.Н. является инвалидом 3-й группы, что подтверждается справкой медико-социальной экспертизы и копией пенсионного удостоверения.

С учетов обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жидова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА5> с 18 час.55 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение 10-ти суток.

Мировой судья                                                   <ДАТА>                                                Трошкин А.В.

<ФИО7>