Решение по делу № 1-16/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-140-16/2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 30 июня 2020 года

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Яхьяева С.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Ледовкого А.А.,

подсудимого Фомиченко С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Фоменко А.Ю., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

а также потерпевшего <ФИО1>.,

при секретаре Чеховой О.Ю.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомиченко Светланы Валерьевны, родившейся <ДАТА4> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомиченко С.В. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

14 апреля 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут Фомиченко С.В., будучи в  состоянии алкогольного опьянения, находилась в кухне квартиры <НОМЕР>, где у нее произошла словесная ссора с <ФИО2>. В этот момент у Фомиченко С.В. возник умысел, направленный на причинение <ФИО1>. телесных повреждений с применением предмета - хозяйственного ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел из личных неприязненных отношений Фомиченко С.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия хозяйственный нож, который она взяла со стола, и удерживая его в своей правой руке, нанесла им <ФИО1>. один удар в область грудной клетки справа в проекции лопаточной области. После чего Фомиченко С.В. в продолжении своего преступного умысла нанесла еще один удар ножом правой рукой в область верхней трети правого плеча. В результате преступных действий Фомиченко С.В. <ФИО1>. было причинено телесное повреждение в виде одной резаной раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки справа в проекции лопаточной области и одной резаной раны на границе верхней трети правого плеча по наружной поверхности с последующим ушиванием, которые согласно заключению эксперта № 2125 и/б от 29.04.2020 года квалифицируется как прочинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

          В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как в настоящее время он с Фомиченко С.В. примирились, последняя загладила причиненный вред. Претензий материального характера к ней он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Фомиченко С.В., ее защитник - адвокат Фоменко А.Ю. также поддержали данное ходатайство и просили о прекращении в отношении Фомиченко С.В. настоящего уголовного дела.

Государственный обвинитель Ледовский А.А. в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшего <ФИО1>. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой не подлежит удовлетворению.

Выслушав потерпевшего <ФИО1>., подсудимую Фомиченко А.Ю., адвоката Фоменко А.Ю., поддержавших ходатайство потерпевшего <ФИО1>., государственного обвинителя Ледовского А.А., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, мировой судья приходит к следующему.

На основании статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статье 25 УПК РФ.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что Фомиченко С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее она не судима. Подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, последний материальных претензий к ней не имеет.

 С учетом личности подсудимой, указанных выше обстоятельств, мировой судья пришел к выводу, что на основании статьи 25 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фомиченко Светланы Валерьевны  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Фомиченко Светланы Валерьевны  в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 С.Д.Яхьяева