Решение по делу № 5-622/2020 от 22.06.2020

№ 5 -622/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 25 июня 2020 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Нападайло Е.А1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края,  гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Согласно представленному в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Нападайло Е.А1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебное заседание  Нападайло Е.А1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, телефонограммой,   ходатайств об отложении судебного заседания не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как установлено в судебном заседании, Нападайло Е.А1 не уплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> в срок до <ДАТА6> включительно.

При таких обстоятельствах срок привлечения к административной ответственности Нападайло Е.А1 по данному делу истек <ДАТА1>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 28.9 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Нападайло Е.А1  прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                   Ю.С. Катальникова