Постановление
г. Иркутск 6 декабря 2021 года
ул. Маяковского, д. 2,
664005
УИД 38MS0012-01-2021-006094-76
Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьевой <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-690/2021 по ст. 5.22 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьевой <ФИО1>, рожденной <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
17 сентября 2021 в 14 часов 22 минут Григорьева С.В. находясь на избирательном участке № 696, расположенном по адресу: г. Иркутск, б-р Рябикова, д. 63, получила бюллетень для голосования в ходе дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25, а затем в 18 сентября 2021 года в 18 часов 06 минуты она, находясь на избирательном участке № 696, расположенном по адресу: г. Иркутск, б-р Рябикова, д. 63, получила повторно бюллетень для голосования в ходе дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25, совершила административное правонарушение по ст. 5.22 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Григорьева С.В. вину признала частично, пояснив, что 17 сентября 2021 года участвовала в голосовании непосредственно опустив бюллетень в урну по выбранному кандидату. 18 сентября 2021 года узнав о вознаграждении после направления фотографии повторно решила проголосовать, получила бюллетень, однако в урну не сбросила, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции. О себе пояснила, что постоянного места жительства не имеет, не работает, живет на выделенные денежные средства сожителем, со слов болеет туберкулезом.
Выслушав Григорьеву С.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Григорьевой С.В. установленной и доказанной. В соответствии с частью 2 статьи 5.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхполучение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования для участия в голосовании вместо избирателя, участника референдума, участника общероссийского голосования, в том числе вместо другого избирателя, участника референдума, участника общероссийского голосования, или для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Пунктом 5 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" установлено, что бюллетени выдаются избирателям, участникам референдума, включенным в список избирателей, участников референдума, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель, участник референдума голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения.
Исходя из пункта 6 названной статьи при получении бюллетеня избиратель, участник референдума проставляет в списке избирателей, участников референдума серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. С согласия избирателя, участника референдума либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в список избирателей, участников референдума членом участковой комиссии с правом решающего голоса. Избиратель, участник референдума проверяет правильность произведенной записи и расписывается в соответствующей графе списка избирателей, участников референдума в получении бюллетеня. В случае голосования по открепительному удостоверению в списке избирателей, участников референдума делаются дополнительные отметки. В случае проведения голосования одновременно по нескольким бюллетеням избиратель, участник референдума расписывается за каждый бюллетень. Член участковой комиссий, выдавший избирателю, участнику референдума бюллетень (бюллетени), также расписывается в соответствующей графе списка избирателей, участников референдума.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2021 в 14 часов 22 минут Григорьева С.В. находясьна избирательном участке N 696, расположенном по адресу: г. Иркутск, б-р Рябикова, д. 63, получила бюллетень для голосования в ходе дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25, а затем 18 сентября 2021 года в 18 часов 06 минуты она, находясь на избирательном участке № 696, расположенном по адресу: г. Иркутск, б-р Рябикова, д. 63 незаконно получила бюллетень для голосования в ходе дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25, тем самым получила право на участие в голосовании дважды в ходе одного и того же голосования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 16 ноября 2021 года в отношении Григорьевой С.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения по указанной статье состоит, в том числе, в получении бюллетеня для голосования на выборах для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содержание протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2021 года № 190306 свидетельствует о том, что он составлен с участием Григорьевой С.В. ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом он ознакомлен, изложил свою позицию относительно обстоятельств совершения правонарушения (л.д. 3). Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 5.22 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.
Основанием для составления протокола явилось сообщение <ФИО2>, являющейся членом избирательной комиссии об участии Григорьевой С.В. дважды в голосовании 17 и 18 сентября 2021 года.
Из просмотренной видеозаписи, фототаблицы, списка избирателей дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25 следует о получении Григорьевой С.В. бюллетеней для голосования 17 сентября 2021 года и 18 сентября 2021 года.
Оценивая исследованные письменные доказательства в совокупности мировой судья приходит к следующему выводу.
Действия Григорьевой С.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 5.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства. При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Григорьевой С.В. правонарушения, посягающего на права граждан; личность Григорьевой С.В., ее имущественное положение, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей учитывается частичное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая исключительные обстоятельства личность Григорьевой С.В., ее материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Григорьевой С.В. наказания виде административного штрафа с учетом положений части 2.2статьи 4.1 КоАП РФ в размере пятнадцати тысяч рублей, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.22 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.2 ░░░░░░ 4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (15 000) ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 012520101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415 ░░░ 381101001, ░░░ 83711601053019000140, ░░░ 0376068806122021396426343.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░