Решение по делу № 5-123/2013 от 11.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                                                  c. Кидеро

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1> А.А.., рассмотрев материалы дела      <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего 

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.       

     <ФИО2>, <ДАТА4> в 01 часов 35 минут на АД «Кизляр - Заречное» с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ-21100 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

    Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.  

   <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

     Суд признает неявку<ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения. 

   Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.    

    Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,   объяснением правонарушителя « выпил 1 бутылку  пива», показаниями алкотестора АКПЭ- 01М-03 <НОМЕР>, где указано алкоголь в выдохе 0,681 мг/л  и другими материалами административного дела.

    Действия <ФИО2>,правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения. Водительское удостоверение <ФИО2>,в ходе составления протокола об административном правонарушении  было изъято.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2>,судом  не  установлены.

    Обстоятельством,  отягчающим ответственность, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,является совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

    При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО1> А.Х,административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

    При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его права на управление транспортными средствами.        

    На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   восемнадцать месяцев.

   Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>, исчислять  со  дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Водительское удостоверение 05 ЕУ <НОМЕР> лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>,  направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, для хранения до окончания срока лишения.   

    Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД подполковнику полиции <ФИО4>         

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО5>