Решение по делу № 5-172/2020 от 01.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ООО «Поволжская инжиниринговая компания», (юридический адрес:<АДРЕС>

Установил:

Юридическое лицо - ООО "ПИК" несвоевременно осуществило уплату обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, чем нарушило требование п. 5 ст. 60 ФЗ от <ДАТА2> N 126-ФЗ "О связи", а именно, по состоянию на <ДАТА3>   юридическое лицо ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", являясь владельцем лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 144405 от <ДАТА4>, не осуществили обязательные отчисления в резерв универсального обслуживания не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, таким образом, уплата обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> года должна была быть осуществлена не позднее <ДАТА5>, тем самым ООО "ПИК" допустило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.38 КоАП РФ.

Представитель  юридического лица ООО "ПИК" в суд не явился, предоставил письменные объяснения, согласно которым ООО «ПИК» оказывает фактически услуги связи только с <ДАТА6>, необходимость внедрения и настройки программного обеспечения Cardon-Reductor,  обязательные отчисления произведены <ДАТА7>, что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР>, с учетом смягчающих вину обстоятельств просил назначить наказание в виде предупреждения.

Суд исследовал письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; копия справки о неполной уплате обязательных отчислений (л.д. 7); форма расчета базы обязательных отчислений (л.д. 8-9); платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>; выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> (л.д. 18-21); лицензия (л.д. 12); лицензионные требования (л.д. 13); лицензия (л.д. 14); лицензионные требования (л.д. 15); лицензия (л.д. 16); лицензионные требования (л.д. 17).

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, которые были исследованы в суде, считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, поскольку достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает - они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно п. 5 ст. 60 Закона "О связи", операторы сети связи общего пользования обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы. Таким образом, уплата обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> года должна была быть осуществлена ООО "ПИК" не позднее <ДАТА5> (с учетом положений п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица ООО "ПИК" в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде. Действия ООО "ПИК" правильно квалифицированы по ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность: правонарушение совершено впервые, вину в его совершении признало полностью, причинение вреда, возникновение какой-либо угрозы, имущественный вред отсутствуют, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным, в соответствии со ст. 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменить наказание в виде штрафа и назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжская инжиниринговая компания», ОГРН 1126313000087 от <ДАТА11> признать виновной в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ  и назначить наказание в  виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                          А.Н.Колесников