Решение по делу № 2-601/2015 от 14.05.2015

Дело № 2 - 601/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г.Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Моисеева В.Я.

при секретаре Хартуковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Кудрявцевой Е. А., Потехиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 01.12.2011 сторонами заключен кредитный договор «номер», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кудрявцевой Е.А. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 01 декабря 2016 года, считая с даты его фактического предоставления, под 17 % годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 01 декабря 2011 года был заключен договор поручительства «номер 1» между банком и Потехиной А.А. Ответчик нарушил условия договора от 01.12.2011, допустив нарушение сроков платежей. 19.02.2015 истцом было направлено требование в адрес заемщика и поручителя о досрочном возврате кредита. Однако просроченная задолженность не была погашена. По состоянию на 26.03.2015 задолженность ответчика перед банком составила 42687 рублей 35 копеек, из которых: 40556 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту, 2017 рубля 39 копеек - остаток задолженности по процентам, 87 рублей 43 копейки - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, 25 рублей 27 копеек пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 42687 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1480 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мирзаева А.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании ответчик Кудрявцева Е.А. согласилась с исковыми требованиями.

В судебное заседание ответчик Потехина А.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 01.12.2011 сторонами заключен кредитный договор «номер», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Кудрявцевой Е.А. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 01 декабря 2016 года, считая с даты его фактического предоставления, под 17 % годовых. В соответствии с п.4.2.1 правил погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Ответчик нарушил условия договора от 01.12.2011, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. 19.02.2015 истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В материалах дела имеется требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В данном требовании Банк предлагает осуществить досрочный возврат денежных средств в срок не позднее 23.03.2015. Требование направлено ответчику и до настоящего времени не исполнено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

Согласно расчету задолженность Кудрявцевой Е.А., Потехиной А.А. по состоянию на 26.03.2015 составила 40556 рублей 86 копеек, из которых: 40556 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту, 2017 рубля 39 копеек - остаток задолженности по процентам, 87 рублей 43 копейки - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, 25 рублей 27 копеек пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

С учетом наличия задолженности у ответчиков перед истцом и отсутствия доказательств ее погашения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 740 рублей 31 копейку с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Кудрявцевой Е. А., Потехиной А. А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредитному договору «номер» от 01.12.2011г. в размере 42687 руб. 35 коп., в том числе: 40556 руб. 86 коп. - основной долг; 2017 руб. 79 коп. - остаток задолженности по процентам, 87 руб. 43 коп. - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, 25 руб. 27 коп. - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Кудрявцевой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 (Семьсот сорок) руб. 31 коп.

Взыскать с Потехиной А. А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 (Семьсот сорок) руб. 31 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение месяца

Мировой судья                                                                                                                     В.Я. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2015 года.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.06.2015 г.

Согласовано_______________