Решение по делу № 2-670/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-102-670/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2014 года                                                                      город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко,

при секретаре судебного заседания М.А. Воропаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Васильевой <ФИО1> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление),  обратился в суд с иском к ответчикам Васильевой А.И., Вальковской Е.Н. о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии.

        Представитель истца Смолич Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания  представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

            Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

         В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что 4 сентября 2014 года поступило исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Васильевой <ФИО1> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии.

До судебного заседания от представителя истца Смолич Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Учитывая, что отказ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

 На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от иска к Васильевой <ФИО1> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии.

Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Васильевой <ФИО1> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии,  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья                                                                                       Н.В. Мищенко