Решение по делу № 2-109/2016 от 10.03.2016

Дело  № 2-100-109/2016 10 марта 2016 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Говорухина Е.Н<ФИО1>,  

при секретаре Карнауховой А.А.,    

с участием истца Романенко С.А.,

представителя ответчика Коробковой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Романенко <ФИО2> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа  и судебных расходов.  

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Романенко С.А. обратился к мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области с иском о взыскании с иском  ИП Донской <ФИО3> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа  и судебных расходов.  

          Подавая исковое заявление на судебный участок № 100 Волгоградской области истцом было указано место нахождения ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68г, в связи с чем, он был принят к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области, к подсудности которого отнесена указанная улица.

  Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ИП  Донская Г.Д. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 143, так как регистрации индивидуального предпринимателя является место его жительства.

          В этой связи мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области.

          В судебном заседании истец Романенко С.А. не возражал против передачи дела по подсудности.      

Представитель ответчика-Коробкова Н.А., действующая на основании доверенности, настаивала на передачи дела по подсудности.

          Выслушав стороны и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> отнесён к территориальной подсудности судебного участка № 142 Волгоградской области.

          На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области.  

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Романенко Сергея Анатольевича к ИП Донской <ФИО3> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа  и судебных расходов  передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области.

          Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области  в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                    Е.Н.Говорухина