Решение по делу № 4-336/2013 от 18.07.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                      

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     п.  <АДРЕС>          

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шерягина С.Н.,

рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении

Мельникова Олега Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, место работы ОАО «Дмитриевский ЛПХ», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  около 02 час 20 мин Мельников О.А. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной LADA-219020, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту инспектором  ДПС оГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Мельникова О.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

На судебное заседание Мельников О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.            При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие  Мельникова О.А.

  Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Мельников О.А. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

  Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина водителя Мельникова О.А. установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом  начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Климчука А.Н.

   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

  Наличие  состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

  В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от  <ДАТА4>

 Протоколы составлены надлежащим образом.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  оформлен в соответствии с требованиями закона.

  При освидетельствовании Мельникова О.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,536 мг/л.

 У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель Мельников О.А. находился в состоянии опьянения. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Мельников О.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Управляемое  Мельниковым О.А. транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Мельников О.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Мельников О.А. совершил грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим  участникам дорожного движения.

В связи с высокой степенью общественной опасности административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,  

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Мельникова Олега Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            С.Н.Шерягина

4-336/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников О. А.
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Шерягина Светлана Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2013Рассмотрение дела
18.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
18.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее