Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, составленном заместителем начальника контрольного отдела МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО2>
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в Дербентском районе, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по РД в Дербентском районе, русским языком владеет, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 10 часов 30 минут по ФАД КАВКАЗ проспект <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни в магазине «Люкс-шторы» гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину свою не признал и пояснил , что ещё с начала марта 2021 года он обратился к своему знакомому, который работает в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД, чтобы ему оформили все необходимые документы для получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Но при проведении проверки он говорил об этом проверяющим, но они ему не поверили и составили протокол. <ДАТА5> ему дали документ о постановке на учет как физическое лицо в качестве ИП. Просит приложить к материалам дела копию Уведомления о постановке на учет физического лица на его имя от <ДАТА6> Он просит производство по делу прекратить, поскольку умысла на совершение проступка не имел.
Ходатайство удовлетворено, Светокопия Уведомления о постановке на учет физического лица от <ДАТА7> в отношении <ФИО3> приложена к материалам дела.
Показания <ФИО3> и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАПРФ, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.
Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, что право занятия предпринимательской деятельностью наступает после получения свидетельства о государственной регистрации, и теперь все необходимые документы оформлены, а также не наступило никаких последствий.
Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП в отношении <ФИО3> прекратить, сделав устное замечание в адрес <ФИО3>.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
Гор. <АДРЕС> Огни И.Н.ГАСАНОВА